传统媒体怎样傍边好意思国大选 酬酢媒体上的误导信息泛滥

发布日期:2024-11-04 14:36    点击次数:168

传统媒体怎样傍边好意思国大选

一些在X平台上破耗广阔期间分享包含选举造作信息、AI生成图像和无根据贪心论内容的用户宣称,他们正从这家酬酢媒体网站获取“数千好意思元”的报酬。BBC识别出数十个账户,这些账户每天屡次相互转发各自的内容——包括简直的、无根据的、作假的和伪造的材料——以扩大其影响力,从而加多在平台上的收入。多位用户表露,他们我方和其他账户的收入从几百好意思元到几千好意思元不等。他们还表露,他们在论坛和群聊中互助相互帖子的分享。“这是一种尝试相互匡助的方式,”一位用户说。

这些账户中,一些东说念主复古特朗普,另一些复古哈里斯,还有一些是中立的。几个自称与官方竞选作为无关的账户一经收到了好意思国政客,包括国会议员候选东说念主的筹议,但愿他们发布复古性的帖子。10月9日,X更始了其规章,使得支付给合适条目账户的款项根据优质用户的互动数目——点赞、分享和褒贬——而不是帖子下方的告白数目来规划。许多酬酢媒体网站允许用户从他们的帖子或分享赞助内容中赢利。但他们往往有规章,允许他们取消发布造作信息的账户的变现经历或暂停这些账户。而X在这方面莫得雷同的规章。

天然X的用户基数比某些网站要小,但它对政事筹商有着紧要影响。这也激发了疑问,即X是否在好意思国政事高度明锐时刻饱读动用户发布寻衅性内容,不管真假。BBC将一些X用户发扬的近似收入与其基于浏览量、关切者数目和与其他账户互动的预期收入进行了相比,并发现这些发扬是简直的。部分账户分享的误导性帖子包括一经被当局驳斥的选举作弊声明,以及对总统和副总统候选东说念主顶点且无根据的恋童癖和性暴戾指控。一些领先在X上出现的误导性和作假帖子也传播到了领有更大受众的其他酬酢媒体网站,如Facebook和TikTok。

在一个例子中,一个粉丝未几的X用户说他制作了一张修自新的图片,该图片娇傲年青的哈里斯在麦当劳责任。然后其他用户鼓舞了未经证明的民主党修改图片的说法。X上对于7月份针对特朗普遇刺事件的无根据贪心论也被其他酬酢媒体网站所弃取。X莫得恢复筹议该网站是否饱读动用户以这种方式发帖的问题,也莫得恢复采访统统者马斯克的要求。

用户Freedom Uncut说他是一个中立东说念主士,但比起哈里斯,他更但愿特朗普成为总统。Free——一又友们这么名称他——说他每天不错在他的创作基地里花长达16个小时在X上发帖,与数十个内容创作家会聚互动,并分享AI生成的图片。他不娇傲我方的全名或简直身份,因为他宣称家东说念主的个东说念主信息曾在网上被曝光,导致受到挟制。他说自从开动如期发布对于好意思国大选的内容以来,往常几个月他一经获取了1100万次不雅看。有些帖子昭着是用来讥刺候选东说念主——比如特朗普像《黑客帝国》中的变装相似回避枪弹,或是拜登的独裁者形象。其他AI图像则不太具幻思色调——包括一张某东说念主在激流吞并的屋顶上,交往机飞过甚顶的像片,附言:“记着11月5日政客们不在乎你们。”这张图片呼应了飓风“海伦娜”紧要北卡罗来纳州之后,特朗普称“莫得直升机,莫得扶持”的说法。这一说法已被北卡罗来纳州国民警卫队驳斥,后者表露他们在146次翱游任务中扶持了数百东说念主。

Free说他把这些图看作激发筹商的“艺术”。他说他“并不是思附近任何东说念主”,但他不错通过使用AI作念“更多的事情”。自从他的账户完了变现以来,他每月不错从X上赚取“数千好意思元”:“我觉得目下东说念主们赢利变得愈加容易了。”他还补充说,他知说念的一些用户一经赚取了五位数的收入,并宣称他不错通过检察他们帖子的影响力来证明这少量:“到了其时,这确凿造成了一个责任。”他说“有争议”的东西往往获取最多的不雅看量——并将其与“骇东说念主视听”的传统媒体同日而说念。天然他发布“具有寻衅性”的内容,他说这些内容“往往是基于某种践诺版块的”。但他表露他看到的其他账户惬心分享他们知说念是假的音书。他说这是简单的“赢利方式”。

Free驳回了对于造作信息影响选举的担忧,宣称政府“传播的造作信息比通盘互联网加起来还要多”。他还说,地点政客筹议他的账户寻求复古是很常见的。他说有些东说念主和他谈过但愿出现他的直播中,并与他筹商为他们创建和分享颜色包、AI图像和艺术品。这些帖子——不管是否具有误导性——会不会对此次选举产生本色影响?他说:“我觉得许多特朗普的复古者王人来自这里。”在Free看来,东说念主们对“孤苦媒体”的信任——包括那些分享AI生成图像和造作信息的账户——比“一些传统媒体公司”要多。

与Free态状的复古特朗普的账户唇枪激辩的是像Brown Eyed Susan这么的账户,她在X上有杰出20万的关切者。她是民主党候选东说念主哈里斯的“铁杆”复古账户的一部分,这些账户每小时屡次发布内容。天然她使用了我方的名字,但她莫得娇傲姓氏,因为她在网上受到了挟制和曲直。在洛杉矶接管采访时,苏珊说她从未蓄意靠发帖赢利——约略让她的账户影响力“爆发”。巧合她一天会发布和转发杰出100条音书——她的单篇帖子巧合会被杰出两百万用户看到。她之是以能从帖子中赢利,是因为她获取了蓝勾认证。她说:“我莫得央求它。我不成荫藏它,也不成奉赵它。”她揣摸我方每月不错赚几百好意思元。

除了发布计策关连的内容,她一些最火的帖子——积攒杰出三百万次不雅看——实行了无根据和造作的贪心论,表露7月份的暗杀企图是由特朗普筹议的。她承认东说念主群中有又名成员和枪手被杀,但她说她对特朗普的伤势、安全漏洞以及事件是否得到了恰当的造访有疑问。她说:“这个问题无法得到真相。”苏珊还分享了颜色包,其中一些使用了AI,将特朗普态状得老态或病态。她说这些“表现了他的近况”。其他图片则把他态状成独裁者。她坚握说她的统统图片王人是“领略的”假图。像Freedom Uncut相似,她说政客,包括国会议员候选东说念主,曾筹议她寻求复古,她说她尽量为政客们“传播尽可能多的信息”。

在对于哈里斯是否也曾在麦当劳责任过的一场争论之后,一张她一稔快餐连锁店制服的图片被她的复古者们在Facebook上分享并疯传。当一些复古特朗普的账户意志到这是另一位女性穿制服的像片后,称这张被修改的图片出自民主党之手,这激发了无根据的指控。一个名为“The Infinite Dude”的X账户似乎是第一个分享这张图片的,该用户附言:“这是假的”。制作该图片的东说念主称他的名字叫布莱克,他为了作念实验制作了该图。他账户的关切量远远不足其他账户那么多。当被商讨他删改图片的把柄时,他说他有“原始文献和创建期间”,但他莫得分享上述把柄,因为他觉得把柄并不紧要。他说:“东说念主们分享内容不是因为它是确凿,而是因为他们但愿它是确凿,复古者和反对者王人分享争议内容——他们仅仅弃取敬佩不同的故事。”他的政事倾向仍然不明晰,他说这“不是对于政事”的问题。

X在其网站上表露,其优先事项是保护和捍卫用户的声息。该网站在一些AI生成和删改的视频、音频和图像上添加了“操控媒体标签”。它还有一个名为“社区札记”的功能,该功能通过用户众包来核查事实。在英国大选本领,X确乎对一个分享伪造片断的账户会聚采选了步履。这很紧要——因为这么的酬酢媒体可能会影响选民投票。