自从俄乌打破爆发后，西方国度一直在尝试把这场东欧斗争和台海地区的和平相干起来，让亚太地区的好多国度齐运行存眷台湾问题。以致有些日本政客公开示意，“台湾有事，即是日本有事”。比如，安倍晋三就说过访佛的话，天然他我方其后出事了，但这种论调还是在西欧彭胀开来。

把柄英国《泰晤士报》的报谈，英国前国防大臣格兰特·夏普斯撰文指出，如果西方国度放任乌克兰的泽连斯基政府垮台，那么下一个可能爆发的即是因台湾问题激发的寰宇大战。如果西方国度不复古所谓的“民主力量”，民众齐会为此付出代价。

不外，这种说法天然听起来很严重，但现实上把两件事情的现实给浑浊了。咱们需要明确的是，俄乌打破是两个主权国度之间的争端，而台湾问题则是中国里面的事，外部势力不应该参预。

这两件事带来的影响根底不同。俄乌打破现实上是由于北约东扩导致俄罗斯的安全担忧加重，是以俄罗斯络续在东欧地区寻找缓冲地带，以驻守与北约平直回击，这最多仅仅一场局部打破。而台湾问题的影响则远远不啻于亚太地区，特别是好意思国的介入，使得台湾问题变得愈加复杂和难以预念念。

俄乌问题和台海问题其实没啥平直关系。夏普斯硬要把它们扯到一块儿，这种作念法不仅危急，还违背了国度之间互不过问内务的基本原则。

从动机来看，夏普斯所谓的“教育”可能是念念哄骗台湾问题来搞事情，股东西方国度进一步放宽对乌克兰的转圜法例，这样一来英国就不错从中谋利，同期减弱俄罗斯和欧盟。至于他说台海问题会引起寰宇大战，天然听起来挺吓东谈主的，但这更像是为了迷惑眼球，博取更多的外洋存眷。

另外，万斯亦然个准备投入11月好意思国大选的政事东谈主物，他在最近的讲话里也提到过台海问题。尽管万斯是特朗普的心腹，而况话语向来质直，但他对台湾问题的魄力却相比严慎。

据《基辅寥落报》报谈，万斯在26号的电视节目里说，好意思国在俄乌问题上的主要预备是和平，但乌克兰问题其实没台湾问题那么蹙迫。他以为，如果台湾被法例了，影响会特别大，因为台湾分娩的好多电脑芯片对民众经济很蹙迫。他还月旦了拜登政府处理俄乌问题的时势，认为好意思国概况更念念制造矛盾，而不是不竭问题。

从现实情况看，万斯的说法有一定意旨。无论是在俄乌打破、巴以打破照旧台海问题上，好意思国频繁是火上浇油的变装，通过提供火器和挑拨争端，让其他国度堕入恒久打破。

说到台湾的蹙迫性，我以为万斯这样强调，主若是念念在好意思国东谈主心里留住个印象，让他们以为台湾对好意思国特别“蹙迫”，以致关系到“命悬一线”。这样一来，好意思国政府以后参预台海问题时，就有更多民气复古。

天然这样能匡助塑造共和党候选东谈主的刚毅形象，但最终主管民气的东谈主会遭到反噬，就像特朗普那样。特朗普在第一个任期内络续挑动反华情谊，恶果导致好意思国国内反华情谊上升，终末搬砖砸脚。当今万斯也在走通常的路。

从共和党的利益起程，特朗普和万斯的举动齐能让共和党在老匹夫眼中显得愈加硬朗。但站在扫数好意思国的角度看，这两位总统候选东谈主的作念法着实即是个大伪善，因为好意思国的实力根底撑不起他们那些横蛮兴隆。

2003年伊拉克斗争终了后，好意思国队列和社会齐呈现出一种和平年代的舒坦气象，这种趋势在拜登任期内愈演愈烈。到处可见的“零元购”和LGBT举止，着实调动了好意思国的传统价值不雅。

如果好意思国还念念通过民众计谋布局来梗阻主要敌手，那么白宫的有预备者会发现，无论是在东谈主才照旧资金、装备方面，好意思国齐有很大的缺口。比如在俄乌打破中，好意思国的军工业分娩才调显明不及；而在台海问题上，好意思国也难以恒久保握工夫上风，无法有用地压制主要敌手。因此，对当今的好意思国来说，最理智的遴荐可能不是烧毁乌克兰而保住台湾，而是全面收缩计谋，专注于现存的传统势力范畴，并通过东谈主为制造地缘计谋真空来争取时刻。不外，推敲到好意思国现时的政事氛围，“不务空名”还是变得特别穷困，更别提让这些政客们承认好意思国现实上还是处于零落期了。